Jev 架构三档用法曝光，3AK 零编程两周做出月入万美元应用

前 PM、Prompt Warrior @moritzkremb 将 Jev 架构分为三档用法：Easy Mode 把 Jev 当作分类/决策模型，输入待判断对象与可核查问题，返回概率而非长文，比让 LLM 逐项写段落快约 20–200 倍、便宜约 40–400 倍；Hard Mode 对数百个项目并行提出精确问题再分桶，按重要性加权，输出 Shortlist/Review/Decline 等分档；God Mode 把 Jev 当作快速直觉的 System 1、LLM 当作慢速深度推理的 System 2，适用于大量数据细查、实时反应及 LLM 深度推理与 Jev 循环内即时判断的组合场景。1
作者对大量企业 AI 部署失败并不意外，因为 agent 进入生产需要每个环节都不出错，任一环节断裂轻则推迟时间线，重则侵蚀管理层信任。其列举的必要条件包括范围清晰、数据与系统访问可信、评估成为核心基础设施、架构与可靠性、安全、治理与风险、可观测性与运营、采用条件及经济性核算。1 2
Sonnet 5.5 已在 Factory 上线，初步观察包括：High 是较强的默认档位；会核查真实需求是否被满足，而不只是让最近的失败测试通过；会对沿用自早期工作的解释提出质疑。Factory 联合创始人兼 CEO @matanSF 在访谈中称 AGI 已经到来，并谈到 AI 如何改变软件工程师的工作、Factory 为何押注多模型并存的未来、如何在模型性能与 token 成本间权衡，以及企业为何应避免依赖单一 AI 供应商。1 2

两名大学田径运动员 Christian（20 岁）和 Braylin（19 岁）零编程经验，两周做出短跑应用 3AK：首月收入 1 万美元，六个月累计收入超 7 万美元、4 万用户、App Store 4.7 星；此前他们日内交易亏损 3000 美元。技术栈为 Rork、Claude 与 Claude Code、RevenueCat、AlphaDev、Supabase；Christian 称上架 App Store 成本可低于 500 美元。他们认为关键不在技术而在分发：两人在田径领域已有数十万粉丝，发布前数月就在视频和简介中埋下“3AK”暗示，上线首日即爆发。1
Sam Parr 引用哈佛对 460 家私营科技初创公司的研究称，放弃 CEO 职位或董事会控制权的创始人，其持有股权价值比保留控制权的创始人高约 50%。1
Noah Kagan 转述 Sam Parr 创办 Hampton 的早期做法：他先在推特称要在纽约为年收入 300 万美元以上的创始人办晚宴，300 人报名，但晚宴并不存在；他逐一打电话告知实情，改为推销 Hampton 会员。随后他向这些人发送拟入组的 15 位创始人名单，要求明确“加入或不加入”，条件是起步价 5000 美元、每月见面一次、4 周后开始、不满意全额退款，并附上 Stripe 付款链接。据该转述，Hampton 在还没有网站、只有一个 Squarespace 表单收集邮箱时，银行账户已进账 100 万美元。1

Acquire 新上架多个项目：一个 SaaS 低代码开发平台，TTM 收入 54,000 美元，要价 907,000 美元；一款移动端 AI 伴侣与聊天机器人应用，TTM 收入 54,500 美元，要价 120,000 美元；一个便携式创作者麦克风品牌，TTM 收入 164,500 美元，要价 299,500 美元；一个高毛利家居照明电商项目，TTM 收入 215,000 美元，要价 70,000 美元。1 2 3 4
该账号转发观点称，卖掉创业公司不等于必须退休，而是获得以不同方式工作的能力：可以花半年想清楚下一步做什么、选择自筹资金而非立刻融资、因有资金储备而承担更大风险、只与真正喜欢的人合作、拒绝不想要的投资者，并为兴趣而非薪水去创造。该账号还称，买家兴趣增多只有在懂得应对时才有用；Acquire 的 Guided by Acquire 为卖家提供买家评分清单、筛选话术和回应指导，以推动对话继续。1 2

公开日报