React新特性引发开发者争议，Virtuals Protocol一年完成三级跳式进化

要点速览

1. React新版本引入use no memo调试指令，增加开发者心智负担
2. Virtuals Protocol一年内从聊天Agent进化为支持机器人技术的独立叙事平台
3. 开发者分享对抗思维混乱的实用方法：行动、讨论与写作
4. 系统功能主义视角：业务场景中人是服务于业务的行动集合
5. 多数投资本质上是数学筛选，只有最佳企业和投资者才能获得回报

一、技术动态与开发者体验

1. React新版本引入争议性调试指令，增加初学者门槛。React新版本中出现了用于暂时关闭use memo优化的'use no memo'调试指令，有开发者表示这些指令让人产生PTSD，Next框架中也存在类似问题，未来将增加开发者的心智负担，对初学者也越来越不友好。— via @vikingmute

二、产品进化与技术叙事

1. Virtuals Protocol一年内实现三级跳式进化，构建独立技术叙事。Virtuals Protocol在一年时间内，从最早的聊天Agent Luna进化为Agent Launchpad，不断做出差异化后，现在又搭上了Robotics和x402两趟车。有观点认为跟随热点人人都能做，最难的是一直保持建设，通过每一波热点借假修真，最终自己成为强大而独立的叙事。— via @starzqeth

三、思维方法与个人成长

1. 行动、讨论与写作是对抗思维混乱和重复犯错的有效方法。很多人会重复犯错，这种现象被称为“广告牌效应”——生命中很多东西就像看广告牌，偶尔忘记，某年某月突然又记起来，又忘记，人生如此循环，停止不前。解决方法包括看到了立马去做，次之是谈论和写作，这些行为会提高对某些理念的意识，在下次犯错前意识到即将犯下的错误，就像锻炼身体会让身体变好一样，行动、讨论或写作会让人的思维变得清晰。— via @lxfater
2. 冥想或迷幻药可能改变自我认知与价值观。有观点认为，通过冥想或迷幻药放下自我后，会惊讶地发现自己对某些主题的看法发生了多大变化，以及自己在不知不觉中多么自私。“爱你的敌人如同爱你自己”这种观点会感觉100%正确，无论多么不切实际。— via @James11804433

四、商业思维与价值观

1. 系统功能主义视角下的业务观：业务中关注的是“人的行动”而非“人”。从系统功能主义角度看，在业务场景里，人是服务于业务的。尼克拉斯·卢曼有句著名论断：“人不是社会系统的组成部分，只有沟通才是”。相比于工具理性，更不承认“人”的存在，只关心“人的行动”，而不关心“人”。— via @dontbesilent12, @tangpanqing
2. 多数投资本质上是数学筛选，只有最佳才能胜出。有观点认为大多数投资都是不好的，这不是市场失败，而是数学规律。只有最好的企业值得获得资本，只有最好的投资者值得获得回报，系统本身就是这样设计的。— via @klos
3. 良心与赚钱并非对立，可能存在有良心还赚钱的方法。有人提出“赚钱不能有良心”的观点，但也有人质疑是否存在有良心还赚钱的方法，引发关于商业伦理与盈利模式的思考。— via @dontbesilent12

五、工作方法与效率

1. 顶级产品经理应对工作过载的高能动性策略。多数产品经理应对工作过载时，要么选择殉道（拼命工作到死），要么选择划清界限（任事情恶化），这两种都是低能动性的反应。高能动性的做法首先是认识到实际情况：当工作过载时，通常是因为试图同时推进太多事情，或者没有明确优先级。— via @nurijanian