Bybit交易所价差事件致用户巨亏95万，sUSDX质押异常引发市场警惕

要点速览

1. 多位用户在Bybit交易所因小币种价差问题遭遇重大损失，单一个案亏损达95万人民币，平台被指深度不足却盲目上币。
2. sUSDX项目出现可疑质押行为，用户质疑其以高成本借贷稳定币的动机，结合其依赖Binance的Delta Neutral策略，引发市场对潜在风险的担忧。
3. DeFi从业者反思行业风险，认为其风险收益类似垃圾债，建议分散持仓或远离以应对频繁发生的安全事件。

一、交易所价差与流动性风险：Bybit用户遭遇重大损失

1. Bybit交易所价差异常导致用户巨额亏损：一位用户在Bybit交易$MMT时，因平台与币安价差巨大（币安最高6.47U，Bybit却冲到10.5U），在8U价位被爆仓，损失95万人民币。用户指出当时无法手动减仓平仓，并提到这不是首次发生，上月$Seraph也曾出现类似情况，价格与其他平台相差10倍，连做市商都遭受损失。本质问题在于小币种深度不足、价差巨大，被有组织的套利大户反复狙击。用户呼吁Bybit正视问题，若合约深度不够就不应急于上线过多小币种，套保机制再好也难以抵御反复“点爆”的风险。 — via @anymose96

二、项目质押异常与潜在风险：sUSDX引发市场警惕

1. sUSDX项目质押行为存疑，市场担忧潜在风险：有用户质疑sUSDX项目，按照规则，sUSDX只需1天等待期即可解质押并兑换成USDT，但有人却不计成本地质押sUSDX，从Euler、ListaDAO、Morpho等平台以年化30%-100%的高成本借出其他稳定币。联想到USDX是依靠Delta Neutral策略的合成资产，且其仓位超过99%都在Binance上，这种异常行为让市场嗅到了危险的气息。 — via @Luyaoyuan1

三、DeFi行业风险反思：从业者分享应对策略

1. DeFi风险收益类似垃圾债，分散持仓成应对之策：有从业者认为DeFi存款的风险收益约等于企业发行的垃圾债，玩得久的用户基本都有被盗经历。最可行的方法是持仓足够分散，若每年平均被盗5%，收益有25%，总体下来仍有20%的收益；其次就是永远不要碰DeFi。 — via @JaceHoiX