加密货币市场乱象频发：从项目骗局到信任危机，从业者与投资者如何应对？

要点速览

1. 加密货币项目骗局花样翻新，从COAI到KITKAT，投资者需警惕团队操纵与虚假宣传。
2. 行业信任危机加剧，交易所系统问题与平台责任缺失让投资者信心受挫。
3. 从业者分享惨痛教训，强调流动性与市场时机对山寨币投资的重要性。
4. 东亚老年人成电诈高危目标，千万级积蓄被骗案例凸显金融安全漏洞。

一、加密货币项目骗局与风险警示

1. COAI项目被指恶意收割，从业者提醒警惕流动性差的山寨币：有从业者指出，COAI项目被认为是资金已走完4轮K线的庄币，仍被喊单推荐，属于将人往死里坑的恶意行为。该从业者分享自身经历，称在喷完COAI后，因CZ喊单而得以从相关山寨币ASTER中脱身，并强调吸取教训，未来不会在流动性差、大盘未跌到位的情况下购买山寨币。 — via @dotyyds1234, @dotyyds1234
2. KITKAT项目背后存在复杂操纵，82%初始供应被集中持有：有消息称，KITKAT项目的市场推广者并非该项目的实际创建者。项目操纵者诱导原创建者导入私钥到他们发行的代币中，而这些操纵者曾捆绑了82%的代币供应，目前仍持有65%。这种高度集中的持币结构为项目方后续操纵市场、收割投资者提供了极大便利。 — via @crypto_bitlord7

二、加密货币市场的项目类型与投资者心态

1. 99.9%项目终将归零，但存在两种不同收割方式：一种项目会经历拉盘、砸盘过程，给投资者上车和下车的机会，投资者即便亏损也多愿赌服输；另一种则是自代币生成事件（TGE）起就一路下跌，被称为“老奶奶下楼梯”式，此类项目被从业者斥为“纯出生项目”，缺乏基本的市场博弈机会，纯粹以收割为目的。 — via @Loki_Zeng, @minglaugodel
2. 2025年区块链潜在骗局预警：以A项目成败捆绑B项目价值：有观点预测，2025年区块链领域可能出现一种骗局，即宣称“如果A项目做不起来，B项目也别想做了”。但实际结果往往是B项目要么本就无意真正发展，要么发展状况与A项目无关，最终受损的都是那些因相信该捆绑言论而被A项目套牢的投资者。 — via @0xSunNFT

三、加密行业信任危机与维权困境

1. “1011事件”被视为币圈转折点，信任体系遭受严重破坏：从业者回顾“1011那一夜”，认为其不仅是单纯的爆仓事件，更是一场信仰的毁灭。众多投资者亲历交易所出事、系统宕机、仓位被清仓等情况，而官方仅以“波动过大”搪塞，这种处理方式让投资者遭受的不仅是资金损失，更重要的是信任的崩塌，而信任一旦破碎，难以完全修复。 — via @xuxubaobao0819
2. 利用群众维权后谋取私利现象引不满，呼吁坚守道德底线：有评论指出，部分人在利用群众力量进行维权并达到个人目的后，便销声匿迹，甚至转而发行新币继续割韭菜。这种行为被认为是利用完群众就弃之不顾，缺乏基本的道德操守，呼吁相关人士“做个人就行”，不要过度消耗公众信任。 — via @TingHu888, @minglaugodel

四、其他领域诈骗与安全事件

1. 东亚老年人成电诈高危群体，单人被骗2.5亿港元创纪录：有观察指出，东亚老年人因掌握大量资产且脑力认知可能出现退化，成为电诈的最脆弱目标。案例显示，香港一位90岁老太曾被骗走2.5亿港元，该金额或创下针对单人的电诈金额记录。建议银行对60岁以上老人大幅加强风控措施，并强制与密集地开展反诈测试。 — via @WutalkWu
2. Web2领域亦现诈骗，宝可梦卡牌签名服务公司疑似违约：有用户在Web2领域遭遇诈骗，其支付高价委托第三方公司TCGKL将自己的童年宝可梦卡牌（包括经典的喷火龙和妙蛙花卡牌）交给马来西亚的艺术家Mitsuhiro Arita（宝可梦TCG原始喷火龙和妙蛙花卡牌的设计者）签名，但后续疑似遭遇该公司违约。 — via @Xeer

五、社交媒体平台乱象与内容生态问题

1. 虚假互动引流账号被曝光，创作者利益受损：有用户揭露并举报了一个虚假互动引流账号，该账号在被指出问题后立即将用户拉黑。这类账号通过不正当手段获取流量和关注，被指掠夺了真正创作者的收益，破坏了社交媒体的内容生态。 — via @Cliffinkent